一
2018年8月3日至5日，在60多个小时的跨度内，美国芝加哥共发生至少33起枪击案，不少于66人中枪，12人死亡。其中，5号晚上，即有至少44人中枪，5人死亡。
据权威统计数据，2016年，芝加哥至少发生3550起枪击案，4331人次成为受害者，死亡数百人。
芝加哥，已是名副其实的暴力之城。
根据《华盛顿邮报》做过的一份芝加哥犯罪地图表明，芝加哥枪击暴力集中发生在南、西部城区，尤其是南部若干街区，而这些街区的主要居民是非洲裔。相较之下，芝加哥大学、商业机构和白人居民为主的北部街区枪击案远低于南部街区水平。
2017年夏，笔者和一位50多岁的美国白人聊天，得知他从小出生和生长在芝加哥，问其小时候芝加哥的治安情况。这老兄沉默许久，表示在治安方面，自己小时候的芝加哥和现在的芝加哥是两个世界。再聊下去，其表示，有些话在美国根本不能说，大家都知道为什么芝加哥会变成现在的模样，但是，要是在美国说，芝加哥的暴力主要原因和黑人有关，那么，“我可能会丢掉工作”。
这，就是政治正确，是美国的政治正确。典型代表是种族问题提不得，稍有不慎，就种族歧视的大帽就扣到头上，所以人人谨言慎行，心里想的是一回事，但嘴上说的和表现出来的是另一回事。
一方面是许多问题提不得，另一方面是有无数的白左媒体、学校、NGO通过各种方式手段来论证政治正确的必要性、必须性与正确性。白左们苦口婆心的来证明，第一，黑人犯罪率不高；第二，如果没有办法证明第一点的话，那就证明黑人犯罪率高有迫不得已的原因，他们因为被歧视，进而导致受教育水平低，没有工作，没有收入，自然容易走上犯罪道路；第三，如果第二点也不大好证明的话，那就直接指出那些说黑人犯罪率高的人是种族主义分子，他们故意给黑人扣屎盆子，是存心要破坏让美国再次伟大的美国梦。
于是，川总赢了。
太多普通美国人受够了白左的这套理论，受够了被迫违背自己内心的常识认知，受够了有话说不得，他们就是所谓的沉默的大多数。
二
太多的政治正确充斥着世界的每个角落，且在不断蔓延。这些政治正确涉及的大多是权利边界、群体边界等问题，非简单利益调和可解决，稍有不慎，短期可能纷争不断，长期则可能战争不止，文明倒退。
反对种族歧视，更反对种族问题上的政治正确。所有人一律平等，享有法律规定的平等权利，不应有人因肤色或民族而在权利上比其他群体有差异。但是，反过来，因为黑人人数少，历史上有过被歧视经历，所以，美国政府和白人及其他族裔就应该在各方面对黑人一直照顾？如果认为是的话，那就是过界，是毫无疑问的政治正确。经过民权运动，美国政府以一种内疚心理开始在各政府部门及高校推行必须照顾少数族群——即黑人的强制计划，几十年下来，以教育系统为例，已经形成了对白人、亚裔的鲜明逆向歧视。成绩更好的白人、亚裔学生申请大学往往输给成绩差很多的黑人学生，这样的新闻比比皆是。以至于一位印度裔小哥因为自觉自己申请不上医学院，而自改发型肤色成黑人模样，竟然低分被录取。
反对歧视性取向，更反对强制他人接受及尊重所谓的少数派性取向。在西方白左群体中近年来盛行所谓的骄傲大游行，一堆人挥舞着彩虹旗走在欧美的大街小巷中，为同性恋、LGBT等鼓与呼。但是，其实仔细一想，所谓的骄傲游行本身就蕴含着极为荒谬的逻辑：为自己作为少数派的性取向而感到骄傲，因为感到特别，所以很骄傲。这叫什么？同性恋是性取向，异性恋同样是性取向，如果前者认为自己是值得骄傲的，那么潜台词是否是认为异性恋不值得骄傲？为什么大多数异性恋群体不会为自己的性取向去搞什么骄傲游行？性取向本身是平等的，何以其中一种就值得骄傲？
更多鼓吹同性恋权益的个人组织更是对不支持他们的异性恋群体恨之入骨，什么迫害、不尊重、独裁、不开化等大帽子满天飞。这些人始终没有搞明白一点，那就是：尊重不等于支持，反对不等于不尊重。非要逼着大多人异性恋接受同性恋，甚至恨不得全世界立马全部同性恋合法化，谁要说个不字，就扣上一顶顶大帽，这也是政治正确。
反对宗教歧视，但更反对强制宗教正确与宗教迫害。宗教究其本质而言，是一种人类思想活动，而只要是思想活动，就必然有对错及不同意见。基督教从早期的绝对正确经过改革发展，已基本上脱敏，成为个人选择的一种生活方式。佛教在更早阶段已经完成了这个过程。但是，伊斯兰教，在2018年的今天，全世界的教徒依然以一本1400年前的经书为圭臬，依然认为其教绝对正确，不容批评，任何带有自由意志的对伊斯兰教的演绎发挥都会得罪教徒，被扣上辱教大帽，进而引发暴力血腥事件。在欧洲，伊斯兰教不容批评已成为政治正确，杂志被枪击，议员被暗杀，民众被殴打，少女被强奸……今天这些仍在欧洲各地上演的残酷剧情，就是政治正确的结果。
政治正确，使得没有政府、政客能够采取断然措施阻止自己国家的伊斯兰化，他们公开发言不能说伊斯兰教有问题；他们也不能说是伊斯兰教背景的难民急剧增多导致了犯罪率的快速增长。
三
60年没有大战的和平世界，使得人类已经习惯了安逸，安逸中必然产生惯性思维，那就是一切都是理所当然的，和平是理所当然的，发展是理所当然的，物资极大丰富是理所当然的，吃饱穿暖是理所当然的，文明的前进也是理所当然的…….
最为善忘的莫过于人类自己，因为人类从来不曾真的从历史中学到什么。
而人类的一次次历史都诉说着一个道理，那就是，没有什么是理所当然的，一切美好都需要守护，一切发展都需要奋斗，美好极其容易破灭，文明极其容易倒退，野蛮从来未曾远离。
所以，人类的许多问题只能用人性来解释。一个18岁的生长于繁荣年代的年轻人，是不能理解祖辈关于匮乏的教导的。一个未曾经历过匮乏动荡的年轻人，其脑袋里充斥的很可能都是政治正确的概念：民主的概念，自由的概念，法治的概念，一切一切更加美好的概念，却不知道怎么对付野蛮，更不知道如何突破概念对付野蛮。直到有一天，野蛮利用概念，推倒文明，年轻的人们都恍然大悟，但到那时，很可能悔之晚矣。
欧洲街头挥舞彩虹旗的年轻人，可曾注意过街边冷漠站着的穆斯林们？一方想争取的权利，不过是另一方想通过一步步子宫传教与子宫投票之后合法废除的罪行罢了。这一幕幕，多么可笑，却又何其残忍真实。
四
经年累月，许多政治正确已经成为知识，一代代人教育灌输而成为某种思想钢印。
反对种族歧视，但是否要承认不同种族、族群间确确实实存在的显著差别？为什么以某些人种为主的国家，有着丰富的自然资源和各种条件，但就是发展不起来？为什么某些以某教为主的国家，动乱不止，发展停滞？为什么中国人到哪儿都基本能勤奋奋斗，开个店可以白加黑七加二以致引起当地人嫉妒愤恨？再延伸一下想，同样一块土地，不同的人群在上面生活，会不会是截然不同的两种发展局面？
弃法治，而盲目对少数族群、宗教进行所谓照顾，同样已成为思想钢印一样的政治正确。在中国，对某些区域、人群的让利、照顾早已显得天经地义，已经政治正确到绝大多数民众和官员根本不觉得哪里有什么问题，想起某些问题就是一些条件反射式的教条理论。
在政治正确之下，无原则的妥协、让步已经成为全世界的主流，或为了选票，或为了稳定，或为了所谓声明。决策者们人人洁身自好，绝不让自己的羽毛有所损，利益有所失，能退就退，能让则让，罕有公开大声指出政治正确不对的政客或政治家。
写到这里，想起一个故事，进入1980年代，前苏联对国内及东欧的控制日益不稳，1980年的波兰，1990年的波罗的海三国动乱，苏联决策摇摆不定，失误连连。根据苏联解体后的CIA高层回忆录，当时白宫开会，断定只要再给苏联施加一点压，苏联一定会退让，原因是CIA经过对苏共政治局成员的长期追踪分析，认定其中没有一个是敢签字下命令杀人的人。当面临决策时，面临手可能要沾血背负骂名压力时，所有人都退让了。完全没有了苏共早期领导人所具有的杀伐果断——这里，不代表本文认同斯大林的大清洗等举措。
反对政治正确，这是一条人类的救赎之路，能走多远，走得怎么样，完全不可知。我们一个个普通的不能再普通的人能做什么？蝼蚁虽小，但还是尽量做一只有自我的蝼蚁吧，从自己做起，警惕自己，反省自己，远离政治正确的桎梏，并向着自我的自由与更大的自由而努力。
