说实话，从小到大，我从没考虑过这个问题。在我的意识里一直认为岳飞是民族英雄，就像地球是圆的、太阳每天从东边升起一样，不容质疑。
可现在，试图否定岳飞的论调似乎很有市场，支持者和否定者各执一词，谁也说服不了谁。
有位初中小朋友，因为在部编版通用初中历史教材中，关于岳飞是否是民族英雄，没有给出确切答案，做题时凭着自己的满腔热忱，选了岳飞是民族英雄，结果却是错的。他很生气也很困惑，甚至和同学吵了起来。
岳飞为什么不是民族英雄，据说有专家给出了如下理由：
“民族英雄”应该是代表整个中华民族利益，同外国侵略者进行斗争。而岳飞仅代表了我国境内的一个民族，宋金之战是兄弟之战，家里打架，属于中华民族的内部矛盾，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法。只有那些代表整个中华民族利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等，才可以称为民族英雄，而岳飞、文天祥这样的杰出人物，虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位，但并不能称之为“民族英雄”，会影响某些民族的感情。
我看了有点头晕，金人早就不存在了，这是影响了谁的感情？就算存在，只为一句“伤感情”，就把包括汉族在内的绝大多数人的感情全都无视掉了？
再说了，既然要用现代人的眼光，看待古人的具体问题，那为什么不进一步开阔视野，用未来人的眼光，看待现在的问题，从而得出国家必定会消亡，民族必定会融合的结论，然后再用人类大团结的思想，用历史唯物主义的观点，科学地分析对待古往今来国家间的战争呢？
是啊，国家间的战争不同于人类共同反对外来生物侵略的战争，是人和人之间的战争，是“兄弟之战，家里打架”，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法。所以中国就不该抗日，不该阻止大和民族西进，破坏了东亚民族的大团结大融合！只有在未来的未来，那些能够代表整个人类利益，反对外来生物侵略的杰出人物，才可以称为民族英雄！
也有人说，“民族”是近代以来引入中国的概念，古代中国没有“民族”或“民族主义”概念，古人也没有“民族”意识，自然不可能存在什么“民族英雄”，因此岳飞不是“民族英雄”。
以这个观点来推论，地心引力、大气层也是近代才有的概念，在这些名词出来之前，它们也不存在。
还有人认为岳飞的战绩有水分，对金战绩颇多夸张，因此不可尽信。
说岳飞战绩不可信的，请先遵循严谨的学术规范，对已有的记载和现有的研究成果做出驳正，而不是通过歪曲史实和心理暗示，简单的用一句“正史不能信”来抹杀一切。
另有观点认为，岳飞不是民族英雄的理由还有一条———岳飞是养私兵的军阀，垄断了辖地内的税赋、酿酒等商业活动供养岳家军，妨害了南宋政权的财政统一，有害国家，因此不配叫民族英雄。
岳家军真是岳飞养的私兵吗？
从南宋徐梦莘的《三朝北盟会编》记载的内容来看，所谓“某家军”，只是当时一种约定成俗的称呼，并不是军队归属将领私人的意思。
岳家军大家都熟悉，可你们知道分隶张俊的军队叫张家军，分隶杨沂中的军队叫杨家军，分隶韩世忠的军队叫韩家军吗？这都是一种民间的习惯叫法而已。
特别是“杨家军”，名字虽然叫杨家军，却是宋朝皇帝赵构的禁卫军，以赵构的品性，这支军队说什么也不可能是杨沂中的私军吧。
再说岳飞垄断了辖地内的税赋、酿酒等商业活动，就等于养私兵？
岳家军作为朝廷的正规军队，它的后勤是由南宋政府负责提供的。早在绍兴六年（1136年），南宋的财政部门就固定下来“九月二十三日，诏令户部郎官霍蠡前去鄂州置司，专一总领岳飞军钱粮。”岳家军的不少后勤细节，在《宋会要辑稿》一书中都有记载。
我查了下岳家军主要的三大副业收入，“每年可收160多万贯钱的14个酒库；每年可收41万多贯的博易场等，以及每年可收稻谷18万石的田产”。
有人根据当时的消费水平，估算出这些收入大约能供给岳家军钱4个月不到，米3个月不到的日常费用，战费、军器添置，奖赏等其它费用不算在内，根本不足以供养岳家军。
我打一个不是很贴切的比方，这跟改开后军队经商有些类似，应该是搞点商业活动补贴军队的意思，实在算不上“养私兵，不然善于罗织罪名的秦桧，也不会用“莫须有”三个字，来打发前来诘问的韩世忠了。
退一步讲，岳飞养私兵，就不能是民族英雄？
晋朝闻鸡起舞的祖逖，大家都知道吧？
公元311年，永嘉之乱爆发，洛阳陷落后，出生在北地大族的祖逖，带领亲族乡党数百家逃到南方，时刻想着收复北地。
那时候，东晋第一任皇帝司马睿正在江南开疆扩土，既无意北伐，也不好反对祖逖的意见，只好给了他个头衔，一点儿物资，让他自己想办法。
祖逖也是个能人，居然养起了私兵。建武元年(317年)，他率部北伐，数年间便收复了黄河以南的大片土地，使得少数民族不敢南下求融合，你能说他不是民族英雄吗？
民族英雄，是一个民族在“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”。至于个人小节，见仁见智。
像大名鼎鼎的抗倭英雄戚继光，就有贪腐等问题。戚继光的上司，明朝中叶东南倭乱时任直浙总督的胡宗宪，就更有意思了。
一方面，胡宗宪为了自保，趋炎附势，与赵文华打得火热，是严党的骨干成员，屡次靠着赵文华的举荐而升迁。
另一方面，他有勇有谋，才干超群，是明朝抗倭的大功臣。
他手下不仅有俞大猷、戚继光等名将，在擒获倭寇头领徐海，诱捕大海盗汪直时，明代著名文学家、书画家、军事家徐渭徐文长，就是他的幕僚。
就连抗倭主力戚家军之所以能够成军，也离不开他的鼎力扶持。
不夸张的说，如果戚继光是霍去病，胡宗宪就是卫青。从这个角度出发，你能说胡宗宪不是民族英雄吗？
还有在言情小说中，最让少女们心动的冠军侯霍去病，也有黑历史。他为了替舅父卫青报仇，在甘泉宫射杀了李广的儿子李敢，却丝毫不影响他封狼居胥、大破匈奴的不世之功。
毕竟民族英雄也是一个有着七情六欲的普通人，不是道德楷模，更不是圣人。只要他们有力维护了国家尊严和民族利益，就当之无愧。
