强奸案，在全世界都有很多。但你听说过在人来人往的博物馆里面，肆意强奸杀害女学生的吗？这种摆明了会被抓的犯罪，恐怕只有智障干得出来。一种说法是，凶手自称是被妖刀附体，控制不住自己。
好，我们从头来说。
这起离奇的案件，发生在台湾台北市的国军历史文物馆，事件是1999年。
国军历史文物馆的名气很大，位于台北市中心贵阳路。
文物馆早在1961年就建造完毕，由老总统蒋介石亲自揭幕。
大体上，国军历史文物馆相当于北京的军事博物馆。馆里面陈列着国军从1924年以来，不同时期的文物和资料：包括黄埔建军、北伐、抗战、内战（台湾叫做戡乱）、台湾时期等等。
除了大量的史料以外，关键的是馆内有很多实物，尤其是珍贵的兵器实物。
如2017年8月18日有个叫做吕军亿的人，突然砸破馆内的玻璃橱柜，拿走一名挂在墙上日军手上的南京大屠杀武士刀后，闯入总统府砍伤宪兵。
这把刀，就是一件著名的文物，可能是隐藏的南京大屠杀恶魔的佩刀。
大家有兴趣，可以看萨沙的文章《要砍蔡英文的日本军刀来头很大：刀主竟是从没被发现的百人斩恶魔》。
文物馆也不算大，3层楼6个展厅，藏品却很多，由军方直接管理。
文物馆负责人，也就是馆长，为李明德上校，执勤的全部是士兵。
台湾和大陆不同，成年男性都需要服兵役。
相比驻扎其他地区的军人，尤其是驻扎在条件恶劣的岛外的军人，文物馆执勤工作是很轻松了，简直像是度假。
同时，文物馆又在市中心，官兵生活和娱乐也比较方便。尤其经常有美女游客来参观，士兵们可以大饱眼福。不像其他地方的军人，往往一两个月都只能看到一些洗碗的大妈，这是军中的肥差了。
不过，这些大兵们却并不认为这是好差事。
一些大兵认为：文物馆的战争文物太多，很多兵器都曾经杀过人，整个馆里阴气很重，经常出怪事。
就拿上面说到的那把武士刀来说，就有很多说不明的事情。
这把刻有“南京之役杀107人”的刀，在之前的主人手中，就有很可怕的事情发生。
捐献者魏炳文之子魏亮回忆：我小时候曾拿着这把刀砍树玩。碰撞时的震颤，让缠绕刀柄的丝线中震出了许多暗红色的微粒，不知道是什么东西。长大后，我才怀疑可能是凝结在刀柄上的中国人的鲜血。
大兵们对这把刀也很畏惧，认为它是日本村正那种妖刀。
萨沙：妖刀村正。德川家康认为，村正害了德川家好几代人（家康以前的松平家两代当主都是死在了村正刀下），是“专门作祟德川家的妖物”，下令毁弃所有村正刀。
大兵们也表示：之前在整理我们会保养刀子。因为没有拿好，就轻轻的握到，就是刀子脱鞘，碰到刀刃，手就流血了。你想想，就算刀子再锋利，也不至于到这种地步。我们感觉这把刀不寻常，很怕它。
另一些大兵则说：馆里有2把武士刀。到了晚上，其中一把会发出青光，另一把则会传出哀嚎声与脚步声。这个绝非笑话或者奇谈，都是很多人亲身经历的。我们每次夜间巡逻，看到这两把刀都不寒而栗，感觉浑身不自在。我们私下议论，馆里面这么吓人，迟早要出事。
果然，阴气沉沉的文物馆，在1999年果然出事了。
1999年6月19日下午1点多，家住台北县三重市（今新北市三重区）的女学生张富贞，准备去文物馆参观。
张富贞出生在普通的台湾市民家庭，有哥哥和姐姐，是个品学兼优的女学生。
张家父母都是老实人，以做小生意为生，家庭生活比较拮据，勉强维持生活。
因家里缺钱，懂事的张富贞一度想要不上高中，直接去社会上打工贴补家用。
张母是很坚强的女人，她让孩子坚持完成学业，宁可父母多吃几年苦。
张富贞就读于著名的台北市立景美女子高级中学（台北三大女中之一），当时是高中2年级，学习成绩很好。
其实，张富贞是个普通的台湾女孩，面目清秀，带着眼镜，性格单纯，邻家小妹类型。
她的个子不高，只有1米6，身体也比较瘦弱。
当天，张富贞有一个作业还没有完成，是撰写国军兵器历史的小文。因家距离文物馆较远（有七八公里），学业又繁忙，张富贞一直没有时间去参观，等到了端午节假期。
19日，张富贞的哥哥张崇玮，正好要骑摩托车去台北市办事，张富贞就搭了他的顺风车。
哥哥张崇玮是去见好友家里拿东西，他穿着拖鞋和T恤就走了。
张富贞也没有穿女中的校服，穿了一身休闲的便服。
虽然只有17岁，仍然可以看到张富贞窈窕的身段和飘然的长发。这样一个少女，能让很多男孩动心。
兄妹两人在下午1点30分来到文物馆门口，约好1个半小时后，也就是3点在大门口接她回家。
随后，哥哥张崇玮就骑车走了，张富贞自己背着小包、拿着照相机和笔记本，走进了军史馆。
哥哥张崇玮绝对没有想到，这是他最后一次看到妹妹。
不到1个小时，哥哥张崇玮就见完了朋友，3点之前等在了大门口。
谁知道，一直等到了3点30分，妹妹始终没有出来。
上图是景美的校服，被称为台湾最美校服
是妹妹太过于专注，忘记了时间？
哥哥耐不住性子，走进了文物馆大门。
不过，他穿着拖鞋，不便于直接冲入展厅内，就在门口伸头观望，不断的走来走去。
没过多久，馆里突然走出来1个年轻的士兵，用明显的台南口音主动询问哥哥有什么事？
哥哥张崇玮：打扰了，我妹妹在里面参观，很久都没有出来。我穿着拖鞋不方便进去，你能帮我喊她出来吗？
士兵：里面没有女性游客了。
哥哥张崇玮：不可能啊，我妹妹很乖的，和我约几点就是几点，从来没有爽约过。
士兵：馆内确实没有女孩了，要不你自己进来看看。
哥哥张崇玮：那不用了，可能她等不及先走了，谢谢啊。
这么乖的妹妹，能不说一声自己先走？似乎不太可能了。好歹离家还有七八公里的距离呢？坐车也不方便啊!
为什么不坐哥哥的摩托车呢？
哥哥觉得事情似乎不对劲，仍然先回家查看，希望妹妹已经坐在家里。
到家后，张富贞果然没有回来。
会不会是借着放假，跑到女同学家去玩了？
也有可能。
不过，张富贞平时很听话的，怎么会不打招呼就乱跑呢？
总之，家人心神不宁的等到晚饭时间。
天都黑了，张富贞还是没有出现，这孩子从没有不回来吃晚饭的。
觉得大事不妙的张家，开始拨打张富贞朋友的电话。
几个电话打过去，女高中生们都表示没有见过张富贞。
哥哥和姐姐分头去张富贞常去的小饭店、书店、图书馆去找人，毫无收获。
就像之前说的那样，张富贞是个很温顺的女孩子，日常基本就是家、学校两点一线，从没有这么晚还在外面游荡的。
惊恐的张家人认为肯定出事了，立即向所在的三重区警察局报案。
有意思的是，如果是在大陆，这个报案会是什么结果？
你会被告知，失踪只有超过24小时才能报案。张家人会被赶回家，等到明天再说。
这里是台湾，警方受很多监督，动不动就要被问责。他们对老百姓是不敢随便得罪的。
三重区警察局接警后，没有敷衍一通，相反相当重视。
乖巧的妙龄女孩突然失踪，绝对不是什么好事。
自然，失踪才几个小时，也有可能是女孩出去玩了、走失了或者最多是离家出走了。
接警的警员还是立即上报。
三重区警察局长潘天龙，很快接到汇报。
他以老警察的直觉，认为这件事恐怕有问题。只是，文物馆不在三重区，又是军事单位，三重区警察局并没有管辖权。
潘天龙立即联络，文物馆所在的台北市警察局中正一分局局長刁建生。
两人简单交流了一下案情。
刁建生也觉得一个花季少女突然从文物馆人间蒸发，绝非走失这么简单，恐怕是大的刑事案件。
90年代台湾黑道的很多案犯，以绑架为生。
2年前，也就是1997年，少女白晓燕刚刚被歹徒绑架后撕票，惨死。
两个局长开始怀疑，这也是绑架案件。
商量以后，两人决定分头行动。
三重区警察局，负责了解张富贞家庭和个人的背景，看看是不是离家出走或者有可能的绑架案。
至于中正一分局，则负责去文物馆调查，看看张富贞究竟是不是在这里失踪的。
三重区的刑警们，迅速赶赴张家，他们毫无收获。
张家父母是小生意人，忠厚老实，人缘很好。
做小生意嘛，和气生财，也不可能得罪什么人，没有仇人。
张家的生意很小，勉强养活一家而已。
他们没有向别人借债，也没有钱借给别人，不存在债务纠纷。
至于张家人的社会关系也很单纯，同黑社会、黄赌毒甚至婚外恋都完全不沾边。
显然，报复绑架、感情纠纷杀人、图财绑架都不存在了。
那么，会不会是女孩张富贞本人是叛逆少女，惹上了什么麻烦或者和男人私奔了？
刑警的调查，也很快有了结果。
张富贞是个温和胆小的女孩子，除了哥哥以外，几乎不敢和别的男孩说话。所有人都证实，张富贞绝对没有谈过男友，自然不存在私奔的可能。
上面也说了，张富贞本人忙于学业，两点一线，平时最多和几个女同学去小饭馆吃饭。
她的社会关系极为单纯，也不可能惹上任何麻烦。
看来张家和张富贞都不是惹祸精。
真是奇怪了。
一个如花似玉的女孩子，怎么可能凭空消失呢？
张家这边毫无收获，唯一的希望，就看中正一分局对于文物馆的调查了。
会不会是张富贞在文物馆里，被什么歹徒绑架了？
虽然张家没钱，会不会是歹徒图色，将她绑架到某处私宅性侵，甚至卖到黑社会控制的妓院了？
不能排除这种可能，不过可能性似乎不大。
文物馆游客虽不多，毕竟地处市中心，也是人来人往，还有士兵巡逻。尤其是馆内空间并不大，不过240平方米而已。
想要在这里武装绑架一个人，实属白日做梦。
任何一个歹徒，也不可能有这么大的胆。
会不会是文物馆内部有人作案？
也不太可能。
有这么蠢的歹徒吗？在自己的工作单位做这种事？
就算警方再笨，随便在文物馆调查一下，歹徒的罪行不就穿帮了吗？
中正一分局认为，以上的情况都不可能。
他们怀疑是张富贞等哥哥的时候，在文物馆大门口被什么坏人诱骗。她被骗到某处被绑架或者性侵，目前还处于囚禁中。
话虽如此，作为警察，每一个可能的线索当然都要调查。
中正一分局，还是决定对文物馆进行搜查。
文物馆是军方单位，不能随便就去。
20日一大早，警方向检察官提出搜查申请。
于是，由检察官出面，在上午11点赶到文物馆，要求协助调查。
馆长李明德上校还在休假，由执勤的勤务兵郭庆和出面应付。
对于检察官的要求，勤务兵郭庆和先是传达了上校的指示：今天文物馆不开放，你们无权进入。想要进去，必须得到军方的批准。
检察官很是恼怒，要求可以暂时不搜查，不过需要提供19日全天的录像资料。
对于这个要求，李明德上校没有什么说法，勤务兵郭庆和却代为表示：端午节放假，馆里不录像呢。19号没有录过像。
勤务兵郭庆和的这句话，立即引起了检察官的高度警惕。
检察官可不是菜鸟，能随便被你哄了！他见多识广，对于军事单位非常了解。
像文物馆这样的单位，要随时监控文物情况，防止出现失窃，又怎么可能不录像呢？
显然，这是文物馆在掩饰什么！
看来，文物馆有高度的嫌疑。
于是，检察官将失踪案件，直接上升为凶杀案。
当天，专案组就成立，案子瞬间升级。
当天下午，检察官和刑警们，再次来到文物馆，要求提供19号录像资料：我们调查过了，就算假日也是录像的，为什么说没有录像带？
接待他们的是值日官，中校余伯泉。
余伯泉中校坦诚，19日白天确实有录像带，可以提供。
于是，余伯泉中校取出标记为6月19日的录像带，放给众人观看。
奇怪的是，录像带中根本就没有张富贞出现，自然也谈不上失踪了。
当然，录像带的真伪还需要鉴定，恐怕20日当天就搞不定了。
需要说明的是，在外地度假的馆长李明德上校，得知向警方展示录像带，极为生气。他大骂了部下一通，下令立即收回“不能给外人看录像”！
于是，案件在军方的拖延下，白白浪费了1天时间。
其实，在警方调查的同时，文物馆方面已经向军方高层报了这个情况。
军方的情报部门，也迅速获得了警方调查凶案的事情，知道这次是大事。
为了避免陷入被动，军方的台北宪兵队立即组成调查组，也开始调查这个事件。
21日上午， 文物馆负责人李明德上校，紧急赶回馆内。
面对警方的合作和搜查要求，李明德上校一律拒绝。
警方：人是在你们这里失踪的，我们必须搜查馆内，包括你的馆长室和所有会议室。
李明德：这是不可能的。我们是军事单位，怎么能让你们随便搜查。
警方：人命关天，你要理解。
李明德：那是你们小题大做。那个女孩，怎么可能在我们这里出事？你看，文物馆平时游客不算很多，也是人来人往，又有士兵站岗巡逻，非常安全的。
警方：现在一个女孩失踪了，最后就出现在你们文物馆，你能说和你们没关系吗？
李明德：我看肯定是离家出走或者私奔了。现在社会，女孩子都开放得很，这有什么稀奇呢？
警方：那请你把这几天的监控录像带，全部提供给我们。
李明德：没有的，我们端午节不录像。
警方：什么？昨天你们的值日官已经说了，假期也是录像的。
李明德：哦，我说错了，是假期的白天不录像，晚上录像。
警方：怎么可能。值日官已经把19日全天的录像带，交给我们了。
李明德：是吗？这我还真不清楚，我去查查看。
警方坚持要求搜查馆内，李明德上校阻拦不住，就带着他们在文物馆转了一圈。
自然，警方毫无收获。
不过，李明德上校拒绝警方进入馆长室和会议室搜索，借口是“这些地方没有对游客开放”。
警方反复交涉，李明德就是不允许他们进入。
李明德上校拒绝配合，21日也就这样浪费掉了。
这边，万般无奈的警方，开始死马当作活马医，通过媒体开始悬赏提供线索。
万幸的是，负责鉴定录像真伪的警方技术部门，当天有很大收获。
录像带显示，白天没有1个游客带着雨伞进出文物馆。
而6月19日，曾经下过一场大雨，前后长达2个多小时。
显然，这个录像带有问题，是伪造的或者是掉包的。
22日，警方带着伪造的录像带，气势汹汹的找到李明德上校，指责他隐瞒真相，必须进行全面搜查。
到了这个地步，李明德上校已经不敢阻挡。
于是，警方仔细搜查了文物馆，尤其是之前没有进去的馆长室和会议室，顿时有了重大收获。
在李明德上校的馆长室中，警方发现屋内厕所洗脸台下的水管，已经破损断裂。
根据断裂口判断，破损最多只有几天时间。
同时，李明德的衣物柜也有损坏，似乎是被人推到过。
理性推论，这里似乎发生过搏斗，不能排除是绑架张富贞的现场。
由此，李明德上校具有重大嫌疑。
自然，李明德有休假不在台北的证明，也不能排斥作案的可能。
会不会是他故作玄虚，装作不在场，实际回到文物馆，绑架了少女张富贞？
很有可能。
话虽如此，警方却同时对另外1个人，产生了怀疑，这就是勤务兵郭庆和。
李明德上校自称，他从没有吩咐郭庆和“让他告知警方文物馆内没有录像”，只是让他拒绝警方搜查。
那么问题来了。
郭庆和只是区区勤务部队指挥部第二中队的勤务兵（派至文物馆担任电脑操作维修工作和日常巡逻），他有必要曲解馆长的命令，主动为文物馆掩饰、不提供录像吗？
这不符合逻辑。
另外，张富贞的哥哥在馆外探头探脑寻找妹妹时，有个大兵主动询问他出了什么事，最终将他打发走。
这也很可疑。
根据文物馆的惯例，执勤巡逻的大兵，不能随便和游客说话。
那么，这个大兵究竟是谁，为什么主动搭讪？
是不是他试图打发走张富贞哥哥，借机隐藏绑架罪行？
于是，警方让文物馆所有的大兵站出来，让张富贞哥哥辨认。
张富贞哥哥一眼认出，当时那个大兵就是郭庆和。
目前，线索就仅此而已了。
无论是李明德还是郭庆和，履历都很清白，从没有犯罪的记录。
李德明从军经历简单，空军机械学校44期毕业之后一直担任军方职务，没有过什么丑闻。
至于郭庆和是台南人，只有22岁，是二等勤务兵。
服役期间，郭庆和表现不错。
而服役之前，郭庆和也没有太多劣迹。他出生在单亲家庭，只有一个母亲。郭庆和在南投当地有个风流的名声，曾经交了不少的女朋友。但也就仅此而已了，风流也不算违法。
根据警方的观点，应该分别审问嫌疑人李明德和郭庆和。
到了这个地步，李明德才知道害怕了。
于是，李明德迅速交代了他知道的一些情况，试图洗清自己。
李明德首先否认做过案，因为他19日根本不在台北，没有作案时间。
不过，李明德承认，为了保证自己的前途，他隐瞒了一些事情。
21日刚回到文物馆的馆长室，李明德就发现桌子上的文具被人重新摆过，地毯比较凌乱，上面还有不明的毛发，衣物柜有刮痕。厕所的水管也坏了，地上似乎本人清洗过。
联想起张富贞突然失踪，李明德感觉事有蹊跷。
而只有他和勤务兵郭庆和、蔡明志，共3人有馆长室的钥匙。
于是李明德立即找郭庆和和蔡明志询问。
郭庆和和蔡明志都推说不知道。
李德明骂了他们几句，让他们把馆长室打扫干净。
这事就不了了之。
李明德不是傻瓜，他对郭庆和和蔡明志有所怀疑。可惜，最终他却本着大事化小小事化了的态度，对警方三缄其口。
于是，李明德设法拒绝警方搜查，甚至主动掩饰这一点。
警方随后告知李明德，他们提供的录像带是伪造的。
李明德也是吃了一惊，辩解录像带是安排郭庆和送给警方的，他自己并不知情。
之前发现异常以后，李明德已经电请勤指部勤务支援大队第二中队队长白志成少校（郭庆和原单位的指挥官），请将郭庆和带回看管。
显然，李明德知道郭庆和很可疑，开始试图推卸责任。
当然，以上只是李明德的说法，不代表他就是干净的。
上图是景美女中的表演。为了寻找失踪的学生，他们也曾去文物馆交涉。
警方很快将注意力，转移到郭庆和身上。
除了可以进出馆长室以外，郭庆和确实是最有可能掉包录像带的人。
经过反复分析，这个录像带不是6月19日，而是5月19日拍摄的。
另外，通过军方的宪兵提供的线索，警方发现了郭庆和有重大疑点。
案发以后第二天一早，也就是20日上午10点，勤务部门派来2个勤务兵王敏男、陈世宗，到文物馆做杂务。
根据他们回忆，郭庆和说馆内有一些机密资料需要搬走，要他们来帮忙。
于是，郭庆和带着他们走进1个会议室，抬走1个大木箱，里面是需要送到山猪窟垃圾场销毁的资料。
2个勤务兵抬着箱子，走出文物馆，送到了路边一辆小卡车上。
王敏男、陈世宗回忆：箱子非常重，估计至少有100斤。想不出什么资料会这么重！
警方立即询问馆内其他几个军人，证实文物馆压根就不存在什么机密资料，自然也不可能要销毁。
这是郭庆和在胡说。
那么，很有可能，木箱子里面装着的就是张富贞。
于是，警方立即对郭庆和进行审问。
期间，警方又发现一件奇怪的事。
郭庆和的胸前，有一道很深的抓痕，显然是刚刚被抓的，伤口还没有愈合。同时，他的后背也有几道抓痕，只是比较轻微。
对此，郭庆和解释为：擦枪的时候没穿上衣，被枪托蹭的。
警方立即去核实，证明郭庆和在说谎。
他确实曾经擦枪，上衣却穿的很好。
况且，这明显是女人指甲的抓痕，绝非其他痕迹。理性推论，这是郭庆和制服张富贞时，被后者抓伤。
警方对郭庆和轮番审讯，郭疲于应付。
对于警方提出的为什么掉包录像带？为什么有抓痕？为什么虚构机密文件要销毁？木箱子里面究竟是什么？
郭庆和沉默不语，拒绝回答。
从23日下午一直审讯到24日凌晨2点，10个小时过去了，郭庆和仍然一字不吐。
好在，警方已经胸有成竹：有游客主动电话告知，当天他来参观，曾经看到个漂亮女孩和巡逻的大兵在聊天。虽不知道这两人是不是郭庆和同张富贞，但游客记住了他们的长相。只是几天之前的事情，游客的印象很深，可以来认人。
显然，如果让游客来辨认，就能够确认：在张富贞失踪前，郭庆和曾经同她有过接触。
而郭庆和稍后面对张富贞的哥哥，却说馆里没有女人，这显然是矛盾的。
又过了2个小时，军方突然派来几个人，要求见郭庆和。
看起来，军方似乎掌握了什么更确切的证据（一说是找到了6月19日的录像带，一说是发现了馆长室地毯上的血迹）。
这次会见结束后，凌晨4点郭庆和对警方自首。
警察回忆，郭庆和突然倒在桌子上，肩膀剧烈颤抖，说他愿意认罪。
警方：你把张富贞怎么样了？
郭庆和：杀了！
警方：什么？你为什么要杀她？
郭庆和：我也不知道为什么！在文物馆执勤的时候，我总有种魂不附体的感觉，其他大兵都说这里阴气重。当天上午，我照例把那把武士刀擦拭好，之后就感觉到总是心神不宁。中午，我去吃饭睡午觉，总是睡不着，就拿了1本色情杂志看。后来我继续执勤，就看到了张富贞。她带着眼镜，长得很漂亮、很可爱。当时我也不知道怎么了，就像有什么人推动我一样，就很想去强奸她。
警方：那么多女游客，你为什么就选择她？
郭庆和：她的个子矮又瘦，我觉得她容易对付。
警方：你是怎么做的？
郭庆和：我开始和她搭讪，问她为什么来参观。她很单纯，和我说话都脸红。她说是为了写个作业，从三重赶来的。我就装好人，给她介绍了一些兵器的知识。然后，我骗他，说馆长室里面还有一些没有展出的兵器，特别珍贵。今天正好馆长不在，我可以私下带她去看看。
警方：她就相信了？
郭庆和：当然了，她就是那种很天真的女高中生，没有一点社会阅历。这样，她就跟着我去了馆长室。等她进去了以后，我就把门反锁了。
警方：你是不是太笨了？你在文物馆施暴，怎么可能逃得了呢？你强奸不杀人，女孩子一定会举报你，你跑不掉；你强奸杀人，尸体和监控录像怎么处理呢？还是跑不掉？你想过没有？
郭庆和：当时也不知道为什么，我的大脑就一片空白，太阳穴跳的厉害，浑身发抖。我根本没有想别的！我觉得，我是被那把武士刀的阴魂附体了。我锁上门以后，就从背后搂住她，试图强奸她。我看她这么瘦小又单纯，应该很胆小，根本不敢抵抗，说不定也不敢报警。
警方：结果呢？
郭庆和：没想到，她立即奋力抵抗。我用力将她压倒在地毯上，她就大声呼救。我怕被人听见，就用左手掐她的脖子。她叫不出声，却还是和我搏斗，用手抓破了我的胸口和背部。我只好用右手抓住她的手。就这样，她还是拼命用双脚乱踢，把馆长桌上的文具踢落，把衣物柜踢倒。我怕她踢坏的东西太多，被馆长发现，就拖着她去了厕所。谁知道，她竟然用脚把水管都踢破了。我当时骑虎难下，心一横，就用力掐她。前后我掐了她十多分钟，将她掐晕死过去了。然后，我就扯下她的内裤，把她强奸了！
警方：你什么时候发现她死了？
郭庆和：我施暴完了以后，发现她一动不动，心脏也不跳了，才知道她死了。我当时非常害怕，就将尸体藏在木箱子里面。她应该是个处女，下体大量出血。我将厕所的血迹都清洗了，但拖她出来的时候，一些血点落在馆长室的地毯上。我惊慌失措，但实在没办法清洗掉，只能放任不管。好在血迹不大，不仔细是看不出的。
警方：然后你做了什么？
郭庆和：之后，我提心吊胆的继续去巡逻，很快看到了一个男人探头探脑，长得和张富贞很像。我猜就是他哥哥。当时张富贞尸体就在会议室里面。我心虚，怕他哥哥来搞事导致穿帮，就主动搭讪他，最终把他骗走。第二天一早，我就让2个来帮忙的勤务兵，把尸体的木箱运到一辆小卡车上。卡车是我花了新台币二千元，租来的。我不认识台北的路，开车乱转了好几圈，将尸体仍在一个公园的荒草里。为了遮掩，我又掉包了录像带。我知道的，就这么多了。
警方根据郭庆和的描述，开始寻找尸体。
郭庆和是台南人，对台北市并不熟悉，不知道抛弃尸体的具体位置。
台北市调动了7个警察局的大批警员。他们根据郭庆和回忆的路线反复搜索，终于在26日从五权公园（台北县板桥市明德路）找到了张富贞的尸体。
经过尸检，张富贞确实是被活活掐死的，死后被人强暴。
经过精液的检测，证明凶手就是郭庆和。
由此，罪证确凿。
郭庆和是军人，接受了军事法庭的审判。
需要说明的是，台湾没有废除死刑，却还是很慎重的。
99年仅仅处决24人，2017年干脆一年不杀1人。
就杀人犯来说，一般只有连续杀人犯或者手段特别凶残的家伙，才会被执行死刑。
也就是说，郭庆和如不是军人，他不见得会被处决（不过强奸杀人在台湾也是恶劣的罪行）。
军事法庭要严厉的多。
7月19日下午，台湾军法局根据《陆海空军刑法》，判处奸杀犯郭庆和死刑。
郭庆和表示服法，不上诉，还愿意死后捐献所有器官，做最后一点贡献。
8月3日晚上9点，郭庆和在台北监狱刑场被枪决。
距离他行凶，前后还不到2个月。
自然，此案还没有结束。
郭庆和竟然能够在文物馆随便奸杀女性游客，管理显然有严重问题。
随后，馆长李明德上校、值日官余伯泉中校，以及上级指挥官张京莱中将，全部被调离岗位，从严惩处。
案件就这么结束了，却仍然留下很多疑问。
郭庆和作案动机还是让人费解。
仅仅因为强奸，就敢于在文物馆这种地方公开杀人，简直是不可思议的事情。
郭庆和这么作案，根本不可能跑掉。
你说是年轻人一时冲动？郭庆和似乎不是这样的人。他心理素质不错，杀人后能够冷静的面对张富贞的哥哥、警察、军人，妥善处理尸体毁灭证据。
更利害的是，杀人当晚，郭庆和还能像没事一样，去战友蔡明志在台南的家里过端午节，吃粽子，直到晚上21点才回来。
根据蔡明志回忆，郭当晚没有任何异常。
另外，台北市也不是中东，还是有很多色情场所的。
郭庆和即便性饥渴，也完全可以去这些地方发泄。有什么必要，去冒着枪决的危险去奸杀？
况且，郭庆和也没有什么劣迹，这就是他第一次作案。
总之，他的作案似乎怎么也说不通。
所以，台军内部开始盛传：郭庆和是被文物馆的阴气所迷惑，尤其是被妖刀附体，这才做出这种怪事。
声明：本文参考
【台湾联合报】1999年 军史馆命案
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
